ВЕНТАЛЛ (даже бывший) не использовал (и даже не пытался) ни StruCАDы, ни SteelСАDы - почему?
Размещенно
31/08/2007
10:15
А фирмы с хромающим и явно просоветским проектированием - за него. Мне непонятно.
Полностью согласен.
Размещенно
31/08/2007
в
11:35
Автор
EuroAngar
Это ЗАО "Челябинский завод металлических конструкций" (Челябинск)
ЗАО "Электрошит" (Самара)
ЗАО «Набережночелнинский завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО"» (Набережные челны)
ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» (Златоуст)
ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» (Кулебаки)
ОАО «Орский завод металлоконструкций» (Орск)
ОАО «Уралтрубпром» (Первоуральск)
ООО «АЭМ-Липецк» (Липецк)
ООО «ИРВИК» (Москва)
там проектировщики за трудное для этих заводов время (когда всё с них тащили и вытаскивали) либо ушли, либо их не было изначально.
Кстати, это не рыночные предприятия (т.е. изначально не частные), а как принимаются решения на таких предприятиях всем известно.
ВЕНТАЛЛ не купил - это приговор. Я согласен.
EuroAngar - ЭТО EuroAngar. ВАШ ЕвроАнгар. Избегайте подделок.
Скупой, как известно - платит дважды...
Размещенно
31/08/2007
в
11:52
Автор
Анонимка :(
Дмитрий, вам знаком Спиченков Дмитрий Анатольтевич? Не подскажите из какой он "коммерческой"компании?
Уверен Корезин В. тоже...
* Как бросал нелепые слова на ветер, так и остался!
СиСофт и ИнФарс - это одно и тоже, сказал однажды мистер Худяков.
Размещенно
31/08/2007
в
11:58
Автор
Анонимка :(
Advance Steel (проектирование металлических конструкций) ... Это чтобы конкуренции не было? Так проще клиентов "разводить"?
Таких
ЗАО "Челябинский завод металлических конструкций" (Челябинск)
ЗАО "Электрошит" (Самара)
ЗАО «Набережночелнинский завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО"» (Набережные челны)
ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» (Златоуст)
ОАО «Кулебакский завод металлических конструкций» (Кулебаки)
ОАО «Орский завод металлоконструкций» (Орск)
ОАО «Уралтрубпром» (Первоуральск)
ООО «АЭМ-Липецк» (Липецк)
ООО «ИРВИК» (Москва)
можно развести.
Так что, почему ВЕНТАЛЛ-то не купил, Алёш?
Мне знаком и Дмитрий Спиченков (мы пришли по одному объявлению в газете в сентябре 1995 года в ВЕНТАЛЛ) и Виталий Корезин.
Размещенно
31/08/2007
в
12:04
Автор
DK
Спиченков так и остался в ВЕНТАЛЛе, Корезин пошёл дальше ...
И что?
Представьтесь, Аноним, а то как-то ...
Дмитрий Кропивницкий
Kropivnitsky.ru
Забавный ты...
Размещенно
31/08/2007
в
12:18
Автор
Анонимка :(
Леш...????... ха-ха....
А что если этих организаций, сегодня - около 40 и еще 5 стоят на очереди...
Замечу не просто на покупку системы StruCad, а с комплексом услуг по внедрению!
Дим, что такое "разводить"? Это как тебя с МЗ развели что ли?
Так вот, читай по слогам: ДЕЛАЙТЕ ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЫБОР ПО!
Поэтому и Аноним - потому что так проще лгать, не правда ли?
Размещенно
31/08/2007
в
12:27
Автор
DK
А про ВЕНТАЛЛ ответа нет ...
Кстати, а где сейчас М3, Лёш (можно, я буду тебя Лёшей называть, Аноним, мне так проще)? Ну соври что-нибудь.
Дмитрий Кропивницкий
Kropivnitsky.ru
Конкретнее...
Размещенно
31/08/2007
в
12:27
Автор
Анонимка :(
Ты же маркетолог... тебе же известен эффект стада и "Шу-Шу"...
Посмотрим на клиентов BoCad - тебе не кажется что 90% этого списка - однотипные предприятия?
Венталл купил, потом купил Steeline и т.п., у которого он все это время на полке лежал... и чьи специалисты, при объектиыном анализе признали ПРИИМУЩЕСВА на стороне StruCad...
P.S.: Создать новое предприятие по содранной, притянутой технологии - это просто...
А вот ты верно заметил, что перестроить минталитет совкового проектирования на флагманах Российского производства МК - куда сложнее...
Поэтому мы и не гонимся за легкими решениями...
Если подписаться своим именем, "Шу-Шу" будет лучше работать по-моему.
Размещенно
31/08/2007
в
12:38
Автор
Анонимка :(
И что такое "минталитет"?
ТАК ПОЧЕМУ ВАШИМИ ПРОГРАММАМИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ЛИДЕРЫ РЫНКА (например, Венталл)?
Про BoCad - неправда. ВЕНТАЛЛ его купил в 1999 году, а Стилайн только появился в 2004 году.
Однотипные Компании ВЕНТАЛЛ и Стилайн? Занимайся лучше "Шу-Шу", как там тебя? ...
Назови мне лидеров рынка?
Размещенно
31/08/2007
в
12:48
Автор
Анонимка :(
А то смотрю тебя клинет на .енталле...
Е2 - Е4.
Размещенно
31/08/2007
в
01:12
Автор
Анонимка :(
ASTRON BuildingS.
))))))
Размещенно
31/08/2007
в
01:17
Автор
Анонимка :(
Это времено... )))
Все же понятно!
Размещенно
31/08/2007
в
01:54
Автор
Анонимка :(
StruCad больше адаптирован к просоветскому проектированию и лучше по функционалу.
М3 кстати совсем умер?
Размещенно
31/08/2007
в
03:02
Автор
Anonymous
И кто тогда кого кинул ;), а хорошая ведь была идея, только зря Дмитрий это делал в одиночку и бесплатно - как будто для себя.
А теперь и у металлбилда проблемы, судя по всему кончился "кропивницкий" у них ресурс.
Жаль. Кто займёт место этой выставки?
Менеджеры, продвигающие всякие STEEL и StruCADы (видал я одного - Худяков, кажется) так же далеки от действительности, как все АйТишники. И Спиченков здесь - лучший пример!
До встречи на семинаре американцев по реальному проектированию балочки в Варшаве.
Хорошего вечера, дамочки.
Не все так плохо.
Размещенно
31/08/2007
в
03:56
Автор
Анонимка :(
МЗ уже есть замена. Первый номер выйдет в конце сентября кажется.
Отлично!
Размещенно
31/08/2007
в
04:11
Автор
Анонимка :(
А металбилду есть замена?
Незаменимых людей нет.
Размещенно
31/08/2007
в
04:16
Автор
Анонимка :(
Как и всего остального...
Комментарий без названия
Размещенно
31/08/2007
в
04:42
Автор
Lisenko
Вас Всех почитать, так "курсы кройки и шитья" какие-то
Незаменимых людей нет. Это верно.
Есть незаменимые кадры.
DanichGroup
Говно не тонет.
Размещенно
30/10/2008
в
11:26
Автор
DK
Кропивницкий бессмертен.