Мало кто знает, что 11 сентября 2001 года упали не два, а три небоскреба в Нью-Йорке. Почему стальные балки превратились в пыль? Журналы про бетон такое не напишут.
Аль-Каида — это список. Список ЦРУ?..
Вопросы без ответов
Эксперты отследили по секундам обстоятельства крушения «башен-близнецов». Разобрали все возможные варианты и пришли к выводу, что ни при каких обстоятельствах они не должны были упасть. Оба здания проектировались с учетом попадания в них самолетов. Причем не одного, а сразу нескольких! Тем не менее, они упали. Официальное расследование выдает версию о комбинации факторов — тарана самолетов и пожара, поднявшего температуру до критической, что и привело к обрушению. Эксперты доказывают, что температура была вдвое ниже критической. Кроме того, очевидцы уверяют, что взрывы начали раздаваться до попадания самолета в первую башню. Анализ пыли, образовавшейся после обрушения, свидетельствует о наличии термита, который используют при сносе зданий, а наличие в пыли бария говорит об армейском происхождении взрывчатки.
Где вещдоки?
Третий из четырех похищенных террористами самолетов, по официальной версии, протаранил здание Пентагона. Но тут загадок еще больше. Кадры с места трагедии показывают дыру в 5 метров, которую якобы пробил «Боинг-747». Не без иронии специалисты высказывают сомнение: как такую «дырочку» может сделать самолет высотой в 13,5 метров и размахом крыльев в 38 метров?
Опытные летчики разбирают сам маневр пресловутого «Боинга». Чтобы развернуть такую машину и атаковать Пентагон, даже асу нужно до 20 попыток. По официальной версии, самолетом управлял террорист, который учился водить любительский самолет. «Это все равно, что показать мне, как разделывать индейку, а потом заставить делать операцию на сердце», — заявил один из экспертов.
Но и этого мало. На месте катастрофы — нет ни обломков самолета, ни вещей пассажиров... Ничего.
Официальная версия о падении башен Всемирного торгового центра в результате столкновения с ними самолетов и возникшего пожара не только не соответствует действительности, но сознательно сфальсифицирована.
Мало кто знает, что 11 сентября 2001 года упали не два, а три небоскреба в Нью-Йорке. И самое интересное, что третья башня упала через несколько часов после двух первых, сложилась тем же странным способом, что и две башни Всемирного торгового центра. При этом никакой самолет в нее не врезался.
Как известно, Первый канал (ТВ РФ) предпринял показ нашумевшего фильма «Зеро», который доказывает, что трагедия 11 сентября 2001 года с большой вероятностью была организована американскими спецслужбами. Автор фильма — депутат Европарламента, известный политолог Джульетто Кьеза.
Американские власти объявили виновником трагедии международную террористическую сеть «Аль-Каида», что послужило поводом к антитеррористической операции в Афганистане. Кьеза вместе с группой специалистов — ученых, бывших политиков и сотрудников спецслужб, журналистов — провели собственное расследование обстоятельств трагедии. Результатом работы коллектива стал упомянутый фильм, а также сборник статей под заголовком «Зеро», который впервые увидел свет под редакцией Кьезы в Италии и теперь опубликован на русском языке. Мы публикуем интервью с итальянским политологом.
— Расскажите, как возникла идея фильма «Зеро» и одноименной книги?
— Я начал работу над этой картиной, по сути, сразу после событий 11 сентября 2001 года. Еще в 2002 году я написал книгу «Бесконечная война», в которой рассказал о своих сомнениях в правдивости официальной версии происшедшей трагедии. Но это были только сомнения, хотя нестыковки в официальной трактовке событий были очевидны уже тогда. После этого я взялся за тщательное изучение трагедии 11 сентября и ее последствий.
В начале работы, как это ни парадоксально, я увидел, что даже многие мои коллеги — журналисты, писатели, политики, общественные деятели — ничего не знают о событиях 11 сентября 2001 года. Они просто приняли на веру официальную версию происшедшего: были совершены террористические акты, в результате которых погибли тысячи невинных людей. Но неужели некий Усама бен Ладен и девятнадцать фанатиков спланировали и осуществили такую масштабную и сложную со всех точек зрения операцию, которая требует колоссального технологического и информационного обеспечения?
В процессе работы я обнаружил, что в интернете сложилось своеобразное сообщество — несколько десятков тысяч разных по взглядам людей, которые работают над изучением того, что произошло. Эти люди сделали интересные заключения, нашли любопытные факты, например план «Нордвуд». В соответствии с этим планом, глава Генерального штаба США предлагал президенту США сбить над Кубой гражданский самолет, и это послужило бы поводом для открытой интервенции против острова Свободы. Этот план был раскрыт всего несколько лет тому назад и стал очень поучительным пособием для изучения событий 11 сентября. В истории США были и другие события, которые свидетельствуют о том, что американские власти не останавливаются ни перед чем, чтобы повернуть ход истории в выгодное им русло. Например, нападение японцев на Перл-Харбор, о котором, скорее всего, заранее знали в Вашингтоне...
— Но это все домыслы и предположения. А для того чтобы поспорить с официальной версией, нужны неопровержимые доказательства. Как их добыть, если власти не хотят правды? С другой стороны, официальное расследование — это документ, под которым стоят подписи высоких чиновников….
— Когда я уже работал над изучением фактов, был опубликован официальный доклад комиссии Конгресса США, которая занималась расследованием трагедии. Оказалось, что этот объемный документ на семидесяти трех страницах, по существу, не расследование вовсе, а лишь описание событий без каких-либо выводов, объяснений. По многим пунктам в этом документе отсутствуют самые очевидные факты, информация. Как будто кто-то вычеркивал то, что должно присутствовать хотя бы в описательной части. Вместо этого там есть и ложь, и фальсификации, и белые пятна.
У нас в фильме представлен эксперт, который участвовал в анализе обстоятельств и технических тонкостей падения башен. Мы доказали, что официальная версия о падении башен Всемирного торгового центра в результате столкновения с ними самолетов и возникшего пожара не только не соответствует действительности, но сознательно сфальсифицирована. Наш эксперт, который работал непосредственно на месте, раскрывает причины падения. Кстати, сразу после этого он был уволен.
— Как непосредственно началась работа над киноматериалом?
— Для начала мы провели эксперимент: взяли семь наиболее известных и фундаментальных вопросов, которые возникают при рассмотрении событий
11 сентября, и сделали сорокаминутный фильм. Я понял, что просто говорить, приводить аргументы и факты непродуктивно, нужно показывать все наглядно. И я показал этот фильм экспертам, исследователям, политологам. Они обнаружили для себя массу интересных фактов, о которых ничего раньше не знали. Например, о падении третьей башни. Мало кто знает, что 11 сентября 2001 года упали не два, а три небоскреба в Нью-Йорке. И самое интересное, что третья башня упала через несколько часов после двух первых, сложилась тем же странным способом, что и две башни Всемирного торгового центра. При этом никакой самолет в нее не врезался. Но самое важное, что падение всех трех башен — это уникальное явление в истории мировой архитектуры. Потому что никогда раньше ни одна металлическая конструкция такого типа не рушилась таким странным образом. В знаменитый «Эмпайр стейт билдинг» в 1945 году врезался бомбардировщик, но здание не рухнуло, а продолжает стоять и по сей день. А ведь здания ВТЦ сложились практически на фундамент и превратились в пыль. И это металлические, стальные конструкции особой прочности?! С помощью специалистов мы обнаружили, что эти конструкции падали вертикально со скоростью свободного падения. Официальная версия нам говорит: причина в пожаре и в большой температуре. Но ведь 11 сентября самолеты врезались в здания на большой высоте, и пожар был высоко. Почему тогда таким же образом обрушилась нетронутая пожаром и разрушениями нижняя часть зданий? Почему стальные балки превратились в пыль?
— И почему же?
— Потому что здания были, по-видимому, уничтожены взрывами изнутри. Есть более сотни свидетелей, которые слышали взрывы уже после того, как самолеты врезались в здания за минуты до падения небоскребов. И эти взрывы были не наверху, а внизу. Среди свидетелей есть и Уильям Родригес, который за спасение двадцати человек в ВТЦ был награжден лично Джорджем Бушем. Но свидетельства этих людей странным образом исчезли из официального отчета. Почему?
— А Пентагон тоже взорвали сами американские военные?
— Не исключено. Вся история с самолетом, который якобы упал на Пентагон, еще более непонятна и запутанна. Мы анализировали ее со всех сторон. И обнаружили, что разрушения не соответствуют размеру самолета. Во-вторых, самолет совершил абсолютно невозможный маневр, спикировав с высоты двух тысяч метров на скорости восемьсот километров в час, поворачиваясь при этом на двести семьдесят градусов. Но, с другой стороны, при подлете к Пентагону он должен был лететь параллельно земле на высоте шести метров.
Мы спросили летчиков, которые пилотировали такой самолет — Боинг-757, и они в один голос заявили, что подобный маневр на таком самолете совершить невозможно. Те люди, которые контролировали воздушное пространство 11 сентября и сидели у мониторов радаров, думали, что это был военный, а не гражданский самолет. Это подтверждает полученная нами информация. Специалисты нам сказали, что, судя по разрушениям, самолет должен был лететь на высоте шести метров и следовать рельефу местности. Но если бы это был гражданский самолет, то машина массой около ста тонн создала бы такую турбуленцию, что пилот не смог бы удерживать лайнер на данной высоте. Но все это вместе невозможно и еще по одной причине: поблизости от Пентагона имеется магистраль, идущая над землей на высоте двадцати метров….
— Не может быть, чтобы падение самолета или его пролет никто не видел и не зафиксировал….
— Вокруг Пентагона установлено восемьдесят шесть телекамер наблюдения. ФБР уже на следующее утро все записи изъяло и засекретило. И в течение шести лет никто не видел эти кадры. Кроме того, мы обнаружили, что в этом районе действуют три системы воздушной обороны. Первая — в радиусе пятидесяти миль, вторая — семнадцать миль и последняя — в радиусе трех миль. Первый круг обороны — это обычная система противовоздушной обороны, которая по командам операторов и командиров уничтожает все объекты, приближающиеся к этой границе и не отвечающие на запросы «свой-чужой». В распоряжении этой линии обороны истребители-перехватчики расположенной неподалеку военно-воздушной базы «Эндрюс». Когда самолет, который якобы упал на Пентагон, подлетал туда, прошло уже полтора часа после трагедии в Нью-Йорке, и вся страна была в тревоге. Казалось бы, военные должны быть начеку. Но эта противовоздушная система никак не прореагировала на самолет, который приблизился к зоне ее ответственности. Ни один истребитель не поднялся в воздух. Это зафиксировано. То есть тот самолет, который упал на Пентагон, должен был иметь систему «свой-чужой», которая засекречена и устанавливается на военные самолеты. Кроме всего этого мы узнали, что в том районе действует особая система противовоздушной обороны, которая прикрывает Пентагон и Белый дом, расположенный поблизости, и этой системе не нужны никакие приказы. Она в автоматическом режиме уничтожает все воздушные объекты в зоне своей ответственности. Но она почему-то тоже не сработала.
— Возможно, это всего лишь цепь роковых совпадений, которые и привели к трагедии? Но это еще не доказывает, что все было подстроено кем-то в США.
— Но ведь есть и другая сторона. Предположим, были террористы, фанатики, они направили самолеты на Всемирный торговый центр. Но почему же из-за этого надо говорить, например, неправду о причинах падения небоскребов? Ведь башни не могли упасть лишь от попадания в них самолетов. Пожар не мог причинить им катастрофические последствия, которые бы привели к падению. Зачем официальное расследование вводит нас в заблуждение?
Для того чтобы понять, почему официальные власти скрывают правду, надо было залезть очень глубоко. Мы изучили список террористов и сделали сенсационные выводы. Оказывается, пять из тех девятнадцати террористов, которые участвовали в событиях 11 сентября, еще живы. Следовательно, их на самолетах не было. Семь из той группы воевали не только в Афганистане, но и в Боснии в конце 1990‑х годов в составе так называемых «исламских бригад» под руководством Алии Изетбеговича. Само по себе это еще ничего не означает. Но все они воевали еще и под руководством ЦРУ. И все они были завербованы такой хитрой структурой, которая называется Military Personnel Research Inc. (Компания по изучению военного персонала — MPRI) — подставная контора, под личиной которой скрываются сотрудники ЦРУ. Это не маленькая организация, а крупная фирма, которая способна перемещать по миру самолеты с оружием, живой силой и перебрасывать их в различные районы. По сути, это наемная армия. MPRI организовала не только «исламские бригады», но и «Освободительную армию Косово». Мы нашли доказательства того, что Усама бен Ладен был и в Боснии, и в Косово. У нас есть свидетельства того, что вооружение «Освободительной армии Косово» было организовано Айманом аз-Завахири — правой рукой бен Ладена, номером два в «Аль-Каиде».
— Вы хотите сказать, что все эти люди работали на ЦРУ или как-то были с ним связаны?
— Именно так. Это означает, что список из девятнадцати террористов, которые «устроили» трагедию 11 сентября, — это одновременно и список агентов или полуагентов ЦРУ. Значит, это никакие не фанатики, а наемные убийцы, работающие по контракту. Они и в США попали с официальными визами, выданными при содействии ЦРУ, и у нас тому есть доказательства. Семь из них прибыли в США по американским визам, выданным официально в американском консульстве в городе Джидда в Саудовской Аравии.
— Возможно, американцы, выдававшие визы, просто не знали, с кем имеют дело?
— Ничего подобного. Все эти террористы были давно известны американским спецслужбам.
В фильме в качестве свидетеля представлен бывший консул США в Джидде. Он рассказал, что это консульство было переполнено сотрудниками ЦРУ. И он говорит, что подал в отставку, потому что офицеры ЦРУ постоянно требовали, чтобы он выдавал визы этим людям. Он противился этому, потому что знал, что они - члены террористических организаций. Вот доказательство, что эти девятнадцать человек, причастных к событиям 11 сентября, не враги США, а люди, непосредственно связанные с американскими секретными службами. Сам аз-Завахири посетил США, имея официальную визу, да еще в сопровождении американских агентов с военной базы Форт Брег в Северной Каролине. У нас все эти документы имеются.
— Но тогда события 11 сентября приобретают совершенно другой смысл, интерпретацию…...
— Совершенно верно. Давай зададим вопрос: что такое «Аль-Каида»? В переводе на русский это слово означает «список». Впервые об этом сказал министр иностранных дел Великобритании Джек Стро. Список кого? Список наемников США. Этот список существовал задолго до 11 сентября и был прекрасно известен американским секретным службам. Именно поэтому ФБР с такой скоростью, уже 13 сентября 2001 года, назвало имена девятнадцати террористов. Иначе откуда бы они так быстро получили эту информацию? Но оказывается, что пять из тех девятнадцати «героев 11 сентября» еще в 1995 году участвовали в секретном совещании в Куала-Лумпуре. И уже тогда находились под контролем ЦРУ, которое не только знало об этом собрании, но даже располагало фотографиями террористов. Секретные службы Филиппин информировали ЦРУ обо всех подробностях этого сборища. То есть ЦРУ уже за шесть лет до 11 сентября 2001 года было прекрасно осведомлено обо всех подробностях и знало, с кем имеет дело.
Когда они заявляют, что их застали врасплох, они нагло врут. Мы ведь обнаружили, что именно 11 сентября 2001 года проходили учения всей противовоздушной обороны США, на которых отрабатывались действия на случай захвата террористами сразу двадцати гражданских самолетов! При этом в фильме есть кадры, на которых Кондолиза Райс говорит, что федеральное руководство было не в состоянии предусмотреть возможность террористической атаки с использованием гражданских авиалайнеров. А Буш ей вторит. Теперь вы можете убедиться, что они врут. Потому что именно в тот день проводились учения по предотвращению такого нападения.
— Ну и во имя чего, по-вашему, эта глобальная ложь? Не агентов же они хотят выгородить?
— Они врут, потому что мировая война с терроризмом — это миф, это предлог, чтобы начать войну в Афганистане, чтобы оккупировать Ирак и сейчас готовиться атаковать Иран. Потому что если не врать, то выйдет, что все действия США после 11 сентября вызваны ложным, надуманным поводом. На самом деле США искусственно создали этот предлог для развязывания двух войн вдали от их границ. По меньшей мере, они сознательно не препятствовали созданию этого повода, хотя имели все, чтобы предотвратить 11 сентября. Выходит, никакой реальной угрозы для США не было, и нет. Их спецслужбы без труда могли бы все это пресечь в зародыше. А войны в Афганистане и в Ираке идут.
Уже семь лет многие страны мира втянуты в то, что называется «борьбой с терроризмом», что на самом деле не является мировой проблемой. США поставили перед миром ложную цель. Мы боремся против призрака, который нам подсунули и которого не существует в действительности. При этом нас отвлекают от совершенно реальных опасностей. Но главное, от чего нас пытаются отвлечь, так это кризис американской экономики. И не только отвлечь, а таким способом этот кризис законсервировать. Ведь вся экономика США зиждется на преимуществе доллара, созданном Бреттон-Вудской системой. Это искусственное преимущество, базирующееся на долларе как мировой резервной валюте. И вот когда это преимущество начинает таять, мы видим, что руководство США готово буквально на все, чтобы сохранить «статус-кво».
Есть и другая глобальная проблема, которая многое объясняет. Прогнозы Римского клуба оправдались — мир столкнулся с множеством ограничений. Существует дефицит энергии, воды, наступает экологический кризис, нам грозит глобальное потепление. Но уже сама постановка вопроса об ограничениях развития противоречит основам капитализма. Поэтому идеи Римского клуба, которые сводились к тому, что необходимо ограничить развитие и потребление, не были восприняты мировым сообществом. Потому что, если принять эту мысль к действию, капитализм рухнет через пять минут.
В 1998 году уже было ясно, что система, построенная на долларе, не может дальше существовать, США не могут больше доминировать в мировой экономике. Ни Всемирный банк, ни МВФ, ни Федеральная резервная система США уже не в состоянии поддерживать доллар. И нужно было создать новую систему, в которой бы доллар продолжал доминировать. Так возник план борьбы с международным терроризмом.
— Но ведь вроде бы все складывается не в пользу США. Ирак оккупирован, но там не удается достичь стабильности. Нефть оттуда на мировой рынок не поступает. Цены на нефть в мире растут, растут и расходы американской экономики на энергоносители, а доллар падает. Мне кажется, в результате происходит ослабление США.…
— Верно, но это лишь показывает, сколь недальновидны стратеги в Вашингтоне. Они думали, что в результате войны они будут контролировать весь Ближний Восток и нефтяной рынок. Но не получилось. Они не в состоянии просчитать последствия своих планов. Они готовы пойти на самые крайние меры, но при этом не отдают себе отчет в последствиях, и вот это очень опасно.
Но считать, что они проиграли, — неверно. Они имеют влияние на многие режимы на Ближнем Востоке. А цены на нефть в основном котируются в долларах. Это означает, что нефтяные деньги за некоторым исключением все равно возвращаются на Уолл-стрит. В виде инвестиций, вложений в ценные бумаги и так далее. Конечно, они не рассчитали, что часть этого пирога достанется и Китаю, и России. Сейчас Китай и Россия располагают значительными долларовыми активами. Но часть их опять же хранится в американских банках и ценных бумагах. Каждый день в США приходит, по некоторым данным, три миллиарда долларов инвестиций. То есть, они опять живут за счет остального мира. Это как насос, как круговорот воды в природе. Правда, этот насос сейчас дает сбои.
Одна из причин устранения Саддама Хусейна в том, что он попытался создать рынок нефти, котирующийся в евро. Сейчас для США главная угроза — Иран, уже открывший нефтяную биржу, которая торгует в евро. То же самое хочет сделать и президент Венесуэлы Уго Чавес. В эту компанию сейчас попадает и Владимир Путин, который уже не раз заявлял, что начнет торговать российской нефтью в рублях. А это самый большой удар, потому что получается, что деньги потекут уже не в США.
Американцы не могут с этим мириться, потому что это угрожает всей системе обмана, на которой держатся американская экономика и американский образ жизни. Внешний долг США непрерывно растет, а руководство не может сказать своему народу: вы живете не по средствам.
В 2001 году лопнул очередной мыльный пузырь американской экономики — котировки информационных компаний превратились в пыль. Сейчас лопнул другой пузырь — ипотечная система США, по сути, представляющая собой пирамиду, под которой ничего нет. Они давали ипотечные кредиты без гарантий возврата миллионам людей в США. Многие из получателей кредитов не могут расплатиться, и банки их перекредитуют. Получается бесконечный долг, за который вынуждена была расплачиваться Европа. Европейские банки уже заплатили за этот кризис сотни миллиардов евро, чтобы спасти от краха доллар и американскую экономику. И все это прикрыто дымовой завесой борьбы с международным терроризмом. Как только мир начинает задумываться об экономических проблемах, американцы тут же устраивают пару атак — и все начинают смотреть в другую сторону. Но какой ценой все это дается?
Михаил Морозов, «Трибуна»
и Михаил Кокорев (МК)