Для того, чтобы оценить надежность нам необходимо какое-то численное определение, позволяющее провести оценку. Таким определяющим фактором является обеспеченность несущей способности. Обеспеченность, это вероятность и тут все просто: путём испытания материалов и элементов мы получаем величину их несущей способности и определённой обеспеченностью. Еще в первой половине 20-го века ученые определились, что оценивая соотношение дороговизны и безопасности, обеспеченность 0,9986 является достаточной и приемлемой. Откуда взялась эта величина? Из теории вероятности. Это все и всем известно, ничего нового.

А теперь самое интересное: Для получения механических характеристик, мы испытываем образцы материала, из которого изготавливают элементы конструкций. Здесь всё в порядке. Элемент конструкции скорее всего обладает теми же характеристиками. А что по поводу конструкции, состоящей из двух элементов? И тут мы разделяем все конструкции на статически определимые и статически неопределимые. Обеспеченность несущей способности конструкции из двух независимых элементов определяется как произведение обеспеченностей отдельных элементов.
То есть для двух элементов из 0,9986 мы получаем 0,9972. Не опасно, не правда ли? А что вы скажете о 30-40 элементах в какой-либо структуре, собранной на болтах, то есть практически идеальных шарнирах? 30 элементов нам дают не более 96%. И здесь мы допустили сразу ряд ошибок. Болты, например, тоже нами рассчитаны по их несущей способности с той же пресловутой обеспеченностью. То есть результат не более 0,92.

- почему же не разваливается, то что мы построили?
- как повысить надежность?
- что лучше сварная балка или ферма?

Ответы на эти вопросы можно получить пользуясь приведенной выше логикой, которая изложена выше. Автор ни в коем случае не собирается присваивать результаты чужих трудов. Это взято из работ Ржаницына, Райзера, Исайкина. Читайте, задумывайтесь.