Кому выгодно распространять слухи об увольнении Леонида Лазуткина из Компании RUUKKI?
Размещенно
8/04/2011
02:02
Я позвонил в Компанию RUUKKI (www.RUUKKI.ru) и всё выяснил:
Увидимся на выставке ИНТЕРСТРОЙЭКСПО-2011 в Петербурге 14 апреля (ЧТВ)!
Скачать эту аудио-запись можно здесь (1,0 Мб, аудио доступно для скачивания до 30.06.2011 г.).
Открыта регистрация на Международную Внеочередную Конференцию (МВК) «Больше БМЗ в Киеве", Украина, 2011, подробнее здесь www.Steelbuildings.ru/UA
Всем участникам МВК «Больше БМЗ в Киеве", Украина, 2011 мой семинар "Конкурентная среда рынка ЛМК: вопросы и ответы".
Однодневные семинары "Конкурентная среда рынка ЛМК: вопросы и ответы" проводятся по предварительным заявкам.
Ваши заявки на проведение семинара направляйте по e-mail: Kropivnitsky@Steelbuildings.ru
Дмитрий Кропивницкий (DK)
Профессиональный маркетинг Лёгких Металлических Конструкций (ЛМК) с 1995 года
Профессиональные консультации по маркетингу ЛМК с 2007 года
www.Kropivnitsky.ru
Реклама: Проектирование КМ и КМД (www.Steelbuildings.ru/KM).
Більше БМЗ в Україні Steelbuildings.com.ua: ласкаво просимо!
RUUKKI и ТРАССКОН - это зелёное строительство? Вот те иновость:
Размещенно
9/04/2011
в
03:43
Автор
Андрей Яковлев, продавец сэндвич-панелей
Ruukki хочет продавать здания из металлоконструкций нового поколения
Финская компания Ruukki продолжает расширять линейку готовых решений для строительства из металлоконструкций. В этом году она запускает на рынок новый вид быстровозводимых зданий – «Трасскон™». Здания этой серии предназначены для складских и логистических комплексов, производственных зданий и торговых сооружений. Новинка появится на рынках России, Белоруссии и Казахстана в апреле.
«Работая более 50 лет с инвесторами в различных областях, мы хорошо изучили их проблемы и потребности. Основную сложность представляет переход от идеи постройки к конкретному воплощению. Наше решение – здание серии «Трасскон™». Его возведение занимает всего несколько месяцев, а прозрачная цена позволяет инвесторам просчитывать реальную стоимость проекта», – говорит Леонид Лазуткин, директор по продажам Ruukki Russia, Construction.
Здания серии «Трасскон™» быстро вводятся в строй и окупаются. Это законченное строительное решение из легких металлоконструкций, на изготовление которого уходит 1–2 месяца. В состав комплекта изначально включены все необходимые материалы и комплектующие под конкретный объект. Монтаж занимает 2–3 месяца, после чего заказчик получает готовое к эксплуатации здание.
Линейка готовых решений для строительства из металлоконструкций Ruukki включает уже ставшие популярными здания – «Спайдер-В®» и «Кондор®». Уникальным здание «Трасскон™» делают одноименные ферменные конструкции. Они позволяют реализовать практически любые многопролетные здания, сохранив внутри ощущение простора, что особенно важно при устройстве торговых и спортивных центров. Плоская мембранная кровля «Трасскона™» выполнена с использованием профилированного Т153 листа. Использование несущего профнастила и горизонтальной раскладки сэндвич-панелей позволяет практически исключить прогонную систему, что существенно ускоряет сроки монтажа.
Новые здания возводятся по технологии «зеленого строительства». В качестве ограждающих конструкций в них использованы сэндвич-панели, которые позволяют снизить уровень потребления энергии, а значит, сократить издержки в эксплуатации на протяжении всего жизненного цикла здания. Отслужившее свое строение можно безопасно демонтировать, а металлические компоненты пустить в переработку.
Ruukki предлагает широкую линейку типоразмеров зданий «Трасскон™», каждый из них обладает требуемыми характеристиками для различных областей назначения. Здания могут быть как однопролетными, так и многопролетными; их можно дополнительно укомплектовать окнами, воротами и дверями. Выбор цветовых решений основан на гаммах стандартов RR и RAL.
Источник: MetalTorg.Ru
Выполняю разработку проектной документации (есть допуск СРО) разделов КМ и КЖ промышленных и гражданских зданий и сооружений.
Размещенно
11/04/2011
в
11:53
Автор
Андрей (неЯковлев)
По своему проекту КМ также могу выполнить раздел КМД. Возможно выполнение смежных разделов. Расчеты выполняются в SCAD, Ing+, документация оформляется в соответствии с ГОСТ в SPDS Graphics. Быстро и качественно.
+7(916)553-43-79
Андрей
struing@yandex.ru
Комментарий без названия
Размещенно
12/04/2011
в
12:22
Автор
Анонимка :(
Да, моська, (моська специально с маленькой буквы) знать она сильна, раз лает на слона?
Руукки-Рус тайно использует изобретения, авторы об этом ничего не знают.
Размещенно
4/08/2012
в
11:42
Автор
Анонимка :(
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Боровск 23 июля 2012 года
Калужской области
Судья Боровского районного суда Калужской области Рыженков А.С., рассмотрев заявление МАМУЛАШВИЛИ Георгия Шотаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки-Рус» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения,
установил
18 июля 2012 года в Боровский районный суд поступило заявление Мамулашвили Г.Ш., котором он, в числе прочего, просит взыскать с ответчика ООО «Руукки-Рус» авторское вознаграждение за использование изобретения в размере 64500000 рублей и пени в размере 22600000 рублей.
В исковом заявлении Мамулашвили Г.Ш. просит отсрочить уплату государственной пошлины до получения им от ответчика авторского вознаграждения, мотивируя это отсутствием денежных средств на его счету.
В соответствии со ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной, пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
. Между тем, судья не находит оснований для предоставления отсрочки для уплаты государственной пошлины. Отсутствие денежных средств на счету истца само по себе не может являться безусловным основанием для предоставления такой отсрочки.
Поскольку истцом не уплачена государственная пошлина, заявление подлежит оставлению без движения.
Кроме того, в исковом заявлении (приложение) истец указал, что предоставляет копию авторского свидетельства на изобретение Российской Федерации № 1260474.
Под данным номером истец представил лишь описание изобретение к авторскому свидетельству СССР.
В расчете иска истец указал, что строительство автоцентра в городе Курске обошлось-заказчику в 6000000 долларов, именно из этой суммы произведен расчет цены иска. При этом истец не указал, какими доказательствами подтверждается указанное обстоятельство.
Указанное в приложении письмо корпорации с указанием ее названия латинскими буквами. выполнено на иностранном языке, что не позволяет понять его содержание.
Таким образом, истец, кроме оплаты государственной пошлины, должен исправить недостатки искового заявления, представив указанное в приложении к иску авторское свидетельство, указать доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе надлежащим образом оформленный перевод документа, выполненного на иностранном языке.
Руководствуясь ст.ст.90, 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство МАМУЛАШВИЛИ Георгия Шотаевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Заявление МАМУЛАШВИЛИ Георгия Шотаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки-Рус» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения, оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 07 августа 2012 года для исправления указанных недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд. Судья А.С.Рыженков
Ruukki вязнет все глубже в несоблюдении авторских прав
Размещенно
28/08/2013
в
02:48
Автор
Анонимка :(
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062 http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
Москва
Дело № СИП-94/2013
16 августа 2013 г.
Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Мамулашвили Георгия Шотаевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки-Рус» (Киевское шоссе, д. 100, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1024000940875)
об установлении факта использования устройства по изобретению № 1260474, защищенного авторским свидетельством на территории
Российской Федерации,
обязании опубликовать решение суда и
приложенные к исковому заявлению документы
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление Мамулашвили Георгия Шотаевича подано в Суд по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое
заявление Мамулашвили Георгия Шотаевича без даты (б/н) и возбудить производство по делу № СИП-94/2013.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих,
необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или
несовершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания Суда по интеллектуальным правам на 16 сентября 2013 года на 11 часов 00 минут в
помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебного заседания № 3.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – определить (уточнить) предмет спора с учетом способов защиты права, предусмотренных законом, документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, представить подлинные документы по перечню приложений к заявлению на обозрение.
Ответчику – представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный
отзыв на заявление, доказательства в
обоснование возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии
в дело). Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с
учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения заседания.
Предложить сторонам принять меры к урегулированию разногласий мирным путем.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела 723366.
Судья Т.В. Васильева
Предыдущая
| Страница
253
из
738
|
Следующая
|