Больше ЛСТК в России Больше ЛМК в России
www.SteelbuildingZ.ru ПРО КМ > КМД > ЛМК в России

Уникальна ли эта Компания на рынке ЛСТК?

Размещенно 10/10/2012 10:59

"Будем ли мы объективны, если скажем, что на сегодняшний день ни у кого нет разработанных и испытанных рам из ЛСТК со следующими совокупными свойствами:

Больше ЛМК в России www.steelbuildings.ru Уникальна ли эта Компания на рынке ЛСТК?

1. Пролёт без опоры - 24,0 м.
2. Высота до низа несущих конструкций - 6,2 м.
3. Все элементы выполнены из оцинкованных C/U - профилей.
4. Толщина металла - от 1,0 до 2,0 мм.
5. Нет ни одной детали, выполненной из чёрного металла (косынки, "сухари", крепление колонн).
6. Все элементы имеют отверстия и выштамповки для сборки и монтажа, предварительно пробитые на линии.
7. Все элементы изготовлены "в размер".
8. Все элементы и детали собираются на саморезах и болтах.
9. Испытание проведены из расчёта на снеговую нагрузку - 150 кг/кв.м (IV снеговой район)".

Будет ли востребован на рынке этот продукт?

В ближайшее время на Steelbuildings.ru - почему падают СТАЛьные ДОМа?

 

Больше ЛМК в России www.steelbuildings.ru Блог про Лёгкие Стальные Конструкции (ЛСТК) www.Steelbuildings.ru/LSTK

Блог про Лёгкие Стальные Конструкции (ЛСТК) www.Steelbuildings.ru/LSTK

Больше ЛМК в России

Вопрос!

Размещенно 10/10/2012 в 12:42 Автор Анонимка
Есть несколько вопросов:
1. Что за контора?
2. Каким образом колонны крепятся к фундаменту?
3. Шаг рам?
4. Какая металлоемкость?
5. 4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
Больше ЛМК в России

Добавлю вопросы.

Размещенно 10/10/2012 в 01:25 Автор Анонимка :(
Портальные рамы?
Или всё-таки фермы Журавского?
1-2 мм? Что-то маловато - откровенно говоря...
Шаг рам какой - 0.5 метра?!))))))
150 кг - про IV снег действительно смешно.
Каркас бы глянуть - хотя бы принципиальную схему. После этого можно что-то говорить.

И простой вопрос - а нафига козе баян? Или просто опять длиной мериться вздумали?
Больше ЛМК в России

Фиг ли тут "уникального"?

Размещенно 10/10/2012 в 01:29 Автор Анонимка :(
24 метра с фермой - любой дурак сделает.
Вот только непонятно - что у вас там за колонны? Трижды - Четырежды спаренный профиль? Из 1-2 мм?
А пролет фермы многие и на 48 метров вытягивают - Ариада та же, например.
Больше ЛМК в России

Откровение Придурка))))

Размещенно 10/10/2012 в 01:34 Автор Сочувствующий
Очередному Проектуну оцинкованное яблоко на голову упало?
"Мама, у меня он ТАК вырос!!!!! В смысле - пролёт.")))))))))))))
Фигня. Не говоря уж о европейцах - красавцах, но уж точно половина наших, мало-мальски умеющих проектировать, ребят такое сделают.
И кстати, а что Вы имеете против накладок из ГК металла, но оцинкованных горячим способом до требуемой толщины цинкового слоя? Это что ХУЖЕ чем кусочек "изготовленной и заранее пробитой на линии" жестянки?))))
Коллега - Вам надо маленько подучиться, или на крайний случай отдохнуть.
Больше ЛМК в России

Я понял, понял!!!

Размещенно 10/10/2012 в 01:36 Автор Весельчак У
Гляньте - там же кирпичики!
Они щас стеночку-то усилят кладкой на "шарнирном опирании" и, типа, конструкция заживёт!
Больше ЛМК в России

С этими ребятами надо держать ухо востро.

Размещенно 10/10/2012 в 01:47 Автор Новосибирский монтажник
И несколько советов:
1. Наймите грамотных специалистов - от маркетолога до проектировщиков. От 1 до 7.
2. Нет опыта, но есть оборудование? Это стандартная ситуация, вложились в железки (оборудование вам "впарили", это и так ясно), а людям не верите? Пора менять менталитет. Здесь нужны годы, с какого времени начался отсчёт?
3. Если вашей Компанией до сих пор управляет бухгалтер - смените его, у него не получилось. Станьте ориентированными на рынок, а не на чаепитие и лень бухгалтерш.
4. Про уникальность - вы не уникальны.
Попробуйте ещё раз.
Больше ЛМК в России

Вопрос к проектировщику данной конструкции.

Размещенно 10/10/2012 в 02:00 Автор Анонимка :(
1. Не слишком ли Вы самонадеянны в использовании 102 мм металла? Или это определяется возможностью Вашей линии?
2. При такой толщине стали "мяса" в узлах крепления будет явно недостаточно - придется усиливать. А это скорее всего оцинкованные ГК металлические пластины. Я согласен с уже приведенным комментарием.
3. При столь "нежных" узлах расход метизов должен быть впечатляющим. Или это Вы не относите к свои расходам? Это расходы монтажника Ваших конструкций?
4. 150 кг/кв.м - смотрите в справочник, "Коллега".
5. Я понимаю, что собственник требует от Вас невозможного - на линии, заточенной (судя по толщинам) на ЛСТК, так сказать коттеджного типа, выполнить конструктив промышленного здания.
Ну так будьте профессионалом - докажите Акционеру, что он - идиот. Чудес на свете не бывает.
6. Вы не уникальны в своем стремлении "сделать чудо".
Чудо у Вас не получилось, успокойтесь и подумайте.

Да, насчет маркетолога - может он Вам как раз и поможет. Если все остальные у Вас уже есть, а продукт Вы рожаете убогий. Это Колосс Родосский - на глиняных ногах, да простят меня Апологеты ЛМК)))))))
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 03:05 Автор Анонимка :(
2. Каким образом колонны крепятся к фундаменту?
Колонна к фундаменту крепится шарнирно.
3. Шаг рам?
Шаг рам 3 метра.
4. Какая металлоемкость?
Одна рама ~ 1000 кг.
5. 4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
СНиП 2.01.07-85
Больше ЛМК в России

Одна рама ~ 1000 кг

Размещенно 10/10/2012 в 03:13 Автор Анонимка :(
цена вопроса? и ограждайка какая? она тоже вес и стоимость имеет... если совокупности считать, то на таком пролете из черноты не дешевле ли будет?
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 03:23 Автор Анонимка :(
цена вопроса? и ограждайка какая? она тоже вес и стоимость имеет... если совокупности считать, то на таком пролете из черноты не дешевле ли будет?

Ограждающие конструкции можно выполнить как из профлиста так и сандвич-панелей. Из прокатной черноты? или из сварных балок? стоимость изготовления нужно учитывать. Тут же всё будет быстрее, допустим склад длинной 100 м и пролетом 24 м линия прокатает за 4 смены.
Больше ЛМК в России

Вопрос!

Размещенно 10/10/2012 в 03:47 Автор Анонимка
2. Каким образом колонны крепятся к фундаменту?
Колонна к фундаменту крепится шарнирно.
Через уголки толщиной 1-2мм или отгибы самих колонн? не понял вопроса - я имел ввиду с использованием черного металла или без оного?
3. Шаг рам?
Шаг рам 3 метра.
ОК
4. Какая металлоемкость?
Одна рама ~ 1000 кг.
а прогоннная система + связи?
5. 4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
СНиП 2.01.07-85
ИДИОТ (извеняюсь за грубость) сходи к своим констурторам на консультацию, а если нет возможности: 4-ый снег - 240кг/м2((((((((((((((((((((((((((
Больше ЛМК в России

Ох как похож конструктив!!!!

Размещенно 10/10/2012 в 03:53 Автор Анонимка
См. по ссылке что происходит с таким подходом:
http://dwg.ru/bsk/3172_1
печально...
Больше ЛМК в России

Опирание внизу колонны шарнирное?

Размещенно 10/10/2012 в 04:08 Автор Анонимка :(
Неужели вы считаете узел ферма-колонна в таком исполнении жестким?

Похоже это не проект, а фотошоп, нарисованный с целью изучения спроса и анализа наших комментариев.
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 04:12 Автор Анонимка
Ограждающие конструкции можно выполнить как из профлиста так и сандвич-панелей. Из прокатной черноты? или из сварных балок? стоимость изготовления нужно учитывать. Тут же всё будет быстрее, допустим склад длинной 100 м и пролетом 24 м линия прокатает за 4 смены.

Затем этот склад собирут за пару недель. Он постоит до первого снега. Его разберут за пару недель. Снег сойдет его опять собирут за пару недель. Классная перспектива. иначе может быть то, что было по ссылке выше.
Больше ЛМК в России

Есть ангар 24х60х6 из ЛСТК

Размещенно 10/10/2012 в 04:21 Автор Анонимка :(
- шаг рам 3м
- металлоемкость 41 тонна
- утепление сэндвичами 150 мм (стены) и 200 мм (кровля)
- 3-й снеговой район (180кг/м.кв.)

Построен в 2007 г.
Снег зимой ни разу с крыши не скидывали )
Здание функционирует без проблем!
Больше ЛМК в России

http://dwg.ru/bsk/3172_1

Размещенно 10/10/2012 в 04:52 Автор не злобный монтажник
Миша-Антибетонщик, что скажешь?
Больше ЛМК в России

Ну вот не успел прокомментировать - народ уже внятно "объяснил" всё этому, блин, СпЕцИаЛиСтУ)))

Размещенно 10/10/2012 в 05:34 Автор Анонимка :(
Вообще мысль по данному поводу такая - нет предела совершенству и нет предела глупости.
Большинство так и не могут ответить на простые вопросы - зачем городить огород?!?!?
Ну для чистого искусства - ну, согласен. Но ведь страдает не только КЛИЕНТ, страдает не только карман Акционера, Страдает-то , Б....ть ВСЯ ОТРАСЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну как это объяснить? Ну вот и Аванта посты размещает с косяками - ну что , никого не убеждает? Опять пытаемся изобретать велосипед, а теперь уже и законы физики? (Это я про IV снег в 150 кг/кв.м имею ввиду)))))
Может пора уже соображать начинать?
Может пора уже Клиента спросить - чего ему, бедном надо?
Может пора уже СНиП, Б...ть выучить? Или грамотного проектуна на работу взять и платить ему достойно, а не 37.500 в месяц плюс премия в квартал?

Если Вашими хозяевам лень всем заниматься, мой совет - познакомьте их с ДК))))
Плохо, конечно им будет сначала, но потом полегчает.)))
Мы это проходили. Только теперь Акционеры постоянно говорят, что это ОНИ САМИ всё это придумали)))) Ну да Бог с ними - результат-то есть и он всех радует.
Удачи, Коллега! Дерзайте и не останавливайтесь на достигнутом и будет Вам счастье!))))
Больше ЛМК в России

А чё нормалек!

Размещенно 10/10/2012 в 05:39 Автор Тверской ЛСТК-ашник
Скока будет стоить в Твери?
Да, и кстати - чего стрёмно представиться?
Автора - в студию!!!!
Его бить не будут, уже не будут...
Больше ЛМК в России

Вот такой вот, будет мой тебе ответ (C)

Размещенно 10/10/2012 в 06:00 Автор Хохол-ЛСТКашник))
Пока ПерДуны старые не переосмыслят свои мысли и перестанут основывать свои коменты и идеи на древний документ СНиП (древний как профессия) разработаный такими же ПерДунамт в ОТРАСЛИ Б...СКОЙ ничего не поменяется. Смиритесь, что Запад Умнее и Взрослее, эти конструкции с их сечением, толщинами, шарнирами и саморезами не новость, а для Многих Вас как для Обезьяны Велосипед!!

Ху из Ху парни???
Больше ЛМК в России

Уважаемый Хохол - ЛСТКашниК!

Размещенно 10/10/2012 в 06:35 Автор Анонимка :(
А причем тут принадлежность авторов ряда комментариев к старой гвардии, которую Вы так учтиво именуете Пердунами? Они просто больше видели, больше знают, больше проектов через свои руки пропустили.
Вы искренне уверены, что они не читали издания Дж.Винтера в оригинале? На всякий случай, если придется - сравните их с Брудка и Любиньски! И дату издания сравните - и увидите кто у кого списывал.
Не стоит думать, что только Вы в состоянии изобрести велосипед, а все окружающие Вас - обезьяны. Право слово, не стоит.
Многие постарше Вас приходили к выводу, причем приходили практическим, а не теоретическим путём, что в РФ зимы бывают разные и снега бывает ОЧЕНЬ много. Так вот стоит ли ставить под угрозу не просто железные станки или склады, а жизни людей?
Мальчики кровавые Вам сниться не будут????
Саморезы и ЛСТК - это штука замечательная, но Ваша увлеченность ими не предполагает отказ от фундаментальных физических законов и требований общей грамотности.
А то, понимаете ли сложно дискутировать с человеком, делающим ТАКИЕ чудовищные ляпы в азах Науки, которую он собирается "поправить".
Физика всегда "имела" Лирику, правда Лирика при этом громко стонала))))))
Учитесь, Друг мой, учитесь и желательно не на своих ошибках. А гонор свой - спрячьте в СНиП и поглубже, иначе Клиент рухнувшего здания вставит Вам его в......, ну сами понимаете - не маленький))))
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 06:37 Автор Анонимка :(
5. 4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
СНиП 2.01.07-85
ИДИОТ (извеняюсь за грубость) сходи к своим констурторам на консультацию, а если нет возможности: 4-ый снег - 240кг/м2((((((((((((((((((((((((((

4ый снеговой район, нормативная нагрузка 150 кг/м2 по СНиП 2.01.07-85 - это 100%. Может ты имел ввиду расчетную нагрузку???
а там где ты живешь скорее всего нормативная для 4го района по снегу 168кг/м2, расчетная 168*1,6=268,8 кг/м2 и тут ты не прав.
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 06:44 Автор Анонимка :(
Неужели вы считаете узел ферма-колонна в таком исполнении жестким?

В этой раме ни одного жесткого узла, в том то и дело. Верхний пояс давит колонну наружу, нижний пояс работает на растяжение и сдерживает колонну, получается как бы плечо которое само себе противодействует.
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 06:50 Автор Анонимка :(
Затем этот склад собирут за пару недель. Он постоит до первого снега. Его разберут за пару недель. Снег сойдет его опять собирут за пару недель. Классная перспектива. иначе может быть то, что было по ссылке выше.

А зачем же тогда испытания проводились?
Больше ЛМК в России

А представляете сколько комментов будет, когда эгта штука упадёт <-))

Размещенно 10/10/2012 в 07:18 Автор Русский ЛСТКашник, с берегов Невы-матушки
Это вам не СорокаОднаНожка, тут Виталик подпорочку лишнюю не вставит, тут босяцкий (не восточный ли? Линия Самесор небось? Покупали денег не считали?) прогон за которы удавится бухгалтер, когда смету будет обсчитывать ... Бедный Клиет.
Спасибо, Большевики, порадовали, и читать, и смотреть интересно.
До встречи в Киеве.
Больше ЛМК в России

Интересно тут!

Размещенно 10/10/2012 в 07:53 Автор Дмитрий
Если дискуссии пойдут в таком ключе и дальше, то придется "цинковых" и "черных" разъединять в разные рынки металлоконструкций)).

P.S Ребята! Металл он и в Африке металл, а всю желчь может направить на бетон или гы-гы балку?)

Больше ЛМК в России

Ты меня ещё сильнее растроил((((((((((((((((

Размещенно 10/10/2012 в 08:15 Автор Анонимка
5. 4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
СНиП 2.01.07-85
ИДИОТ (извеняюсь за грубость) сходи к своим констурторам на консультацию, а если нет возможности: 4-ый снег - 240кг/м2((((((((((((((((((((((((((

4ый снеговой район, нормативная нагрузка 150 кг/м2 по СНиП 2.01.07-85 - это 100%. Может ты имел ввиду расчетную нагрузку???
а там где ты живешь скорее всего нормативная для 4го района по снегу 168кг/м2, расчетная 168*1,6=268,8 кг/м2 и тут ты не прав.

Пункт из СНиП 2.01.07-85:
5.7. Нормативное значение снеговой нагрузки определяется умножением расчетного значения на коэффициент 0,7. (240*0,7=168)

лучше бы молчали.

Больше ЛМК в России

Ну ты трудный

Размещенно 10/10/2012 в 08:24 Автор Анонимка :(
Из какого СНиПа ты этот пункт взял???

Вот он как выглядит: 5.7. Коэффициент надежности по нагрузке t для снеговой нагрузки следует принимать рав¬ным 1,4. При расчете элементов конструкции покрытия, для которых отношение учитываемо¬го нормативного значения равномерно распре¬деленной нагрузки от веса покрытия (включая вес стационарного оборудования) к норматив¬ному значению веса снегового покрова s0 ме¬нее 0,8 t следует принимать равным 1,6.
Больше ЛМК в России

Простой вопрос - простой ответ.

Размещенно 10/10/2012 в 08:42 Автор Анонимка :(
Проектуну этого ЧУДА - Ты, Друг взял 150 кг/кв.м - Так?
Назвал это всё - 4-ый снег, Так?
Потом у Тебя же - 180 кг/кв.м - 3-ий снег Так?
Ну не дурень ли Ты?
Ну вот КАК с Тобой спорить и о чем?
Линия у Тебя явно фининковская - Так?
Шефы у Тебя явно дурные - Так?
Ну чего Ты такое придумал чтобы их порадовать? Соврал про снег и спроектировал пролет 24 метра - типа "пол-России накроем нашими домиками!" - Так?
Так иди и объясни своим Шефам, что им яйца их оцинкованные оторвут Клиенты, пока Ты будешь драпать с этих разборок!!!!
Ну не умеешь - не берись!!!
Ну что Ты дурью маешься - не вышел из Тебя проектун!!!
Иди к станку - в 3-ю смену вкалывай и думай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 10/10/2012 в 08:49 Автор Анонимка :(
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти...

Снеговые районы (принимаются по карте 1 обязательного приложения 5)
I
II
III
IV
V
VI

s0, кПа (кгс/м2)

0,5 (50)
0,7 (70)
1,0 (100)
1,5 (150)
2,0 (200)
2,5 (250)

Не пойму как тебя учили, как можно от расчетной нагрузки переходить к нормативной. Сперва берется нормативная нагрузка для IV снегового района, затем умножается на коэффициент надежности по нагрузке 1,6 (с учетом п 5,7) вот мы и получаем РАСЧЕТНУЮ нагрузку 240кг/м2.
Больше ЛМК в России

Именно так!

Размещенно 10/10/2012 в 09:27 Автор Анонимка :(
Браво, Коллега!
Просто, доступно, легко запомнить!
Больше ЛМК в России

Ответ Анонимке

Размещенно 10/10/2012 в 10:26 Автор Хохол ЛСТКашник
Уважаемый АнОнИМка!!! Велосипед никто не собирается изобретать, он уже есть, только модели разные. А в этом мире безусловно без фундаментальных наук никуда, но в том то и дело о всего лишь Фундаментальные и в разных странах они иные!!

В этом мире всё не вечно и подлежит изменениям. И я не думаю что в Канаде меньше снега.!
Молодым и Больше-викам успеха в неравной и сложной борьбе!!!
Больше ЛМК в России

И снова к Вам пишу я...

Размещенно 10/10/2012 в 11:47 Автор Анонимка :(
Насчёт фундаментальных наук я с Вами, любезный не соглашусь - они, таки, во всех странах одинаковы, ибо фундаментальны по сути своей.
Что касается велосипеда - ту правы Вы, в том числе есть модели для Обезьян.)))
Что касается Канады - так у них народ дурью не мается и 24 метра из Light Gauge Steel не проектирует. Ибо все разумные в отличие от наших равнин. У нас поиск истины - национальная забава, у них же поиск разумного в приоритете.
Так вот, Дружище.
Больше ЛМК в России

ээээ хм "коллега" вы бы СНиПы новые открыли они ведь уже не первый год товось :)

Размещенно 11/10/2012 в 12:34 Автор Анонимка :(
цитата: Комментарий без названия
Размещенно 10/10/2012 в 07:49 Автор Анонимка :(
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти...

Снеговые районы (принимаются по карте 1 обязательного приложения 5)
I
II
III
IV
V
VI

s0, кПа (кгс/м2)

0,5 (50)
0,7 (70)
1,0 (100)
1,5 (150)
2,0 (200)
2,5 (250)

Не пойму как тебя учили, как можно от расчетной нагрузки переходить к нормативной. Сперва берется нормативная нагрузка для IV снегового района, затем умножается на коэффициент надежности по нагрузке 1,6 (с учетом п 5,7) вот мы и получаем РАСЧЕТНУЮ нагрузку 240кг/м2."

это старый СНиП, найдите актуализированную редакцию, кстати разработана с учетом опыта ЕВРОКОДА:) и не только нагрузки и воздействия, но и стальные конструкции и ГОСТ "Надежность зданий и сооружений" вообще с 2008 года вышла масса новых нормативных документов, некоторый оч отличаются от старых, так же даны рекомендации по применению ЛСТК, скажем так при узловой нагрузке "кирпичиками" сцентрованной до 1 мм - конечно будет стоять, вот вы бы при расчете добавили расцентровочку (моментиками "коллега" моментиками) ветерок в сочетании со снегом, неравномерность снега бы глянули :) про неравномерность осадок фундаментов что нибудь слышали? а они ведь регламентированы СНиП "Несущие и ограждающие конструкции" (только актуализированную редакцию гляньте) так то да... так то работать будет - только добавьте туда оцинкованной "чернухи" га узелки и это саморезики с заклепочками на болтики поменяйте, болтики натянуть на контролируемое усилие не забудьте и законтрить гаечками, а то знаете ли такая кончтрукция оч "дышит" повылетают саморезики то .... абыдна будет... вот опосля всех ентих мероприятий вес у вас увеличится (ой не у вас простите, у конструкции) да и стоимость, да и сроки изготовления и снизойдет на вас откровения: - стоимость из чернухи = стоимости из ЛСТК (только надежность выше) на меня снизошло лет 8 назад ... вообще ваше желание оч похвально, ну если хотите креативить идите в науку, что не берут? - так нормально вы ж со старыми снипами работаете ;) учитесь "коллега" учитесь....
Больше ЛМК в России

А где экономика?

Размещенно 11/10/2012 в 02:18 Автор Анонимка :(
Здание 24х60 весит 41 тонну - расход стали 28,5 кг/м2
Сиприон дает на такое здание 26 кг/м2
Г-балка еще легче. И это всё в стали 3, конструкции из которой минимум на 30% дешевле оцинковки (за тонну).

Зачем гнутикам залазить на чужую территорию?
Больше ЛМК в России

считаем дальше

Размещенно 11/10/2012 в 08:10 Автор Покупатель ангаров
41 тонна это около 2 600 000 руб. или 1806 руб./кв.м.
Дайте варианты подобного здания из других металлоконструкций и я буду покупать ангары у других поставщиков!
Больше ЛМК в России

Ну что вы в экономику полезли, Други?

Размещенно 11/10/2012 в 11:18 Автор Анонимка :(
Ну ведь Коллега ясно задал вопрос - Уникальны ли мы?
Ответ - НЕТ.
Уникальнсоть Ваша только лишь в стремлении выпендриться и "поиграть" СНиПами.
Всё.
Далее - геморрой маячит на горизонте, причем не только и не столько коммерческий, сколько, я бы сказал, ведомственный, а конкретно - МЧС.
Рухнет эта Ваша каракатица при первом номальном снегпаде, а уж если весна и снег неравномерно сошёл (ну типа на юге стаял, а на северном скате кровли - лежит) то тут уж гарантированно - Трендец Ежику.
Так что строить надо летом и, желательно, в Африке.
Кстати, Коллега - Проектировщик этой Лабуды, а где Вы обитаете. Явно в южных широтах нашей необъятной страны - иначе бы такие дурные мысли Вас бы вряд ли посетили ....
Удачи в Ваших рвениях к Лёгкости СТК))))
Да, и после обрушения - не поленитесь выложить не только фотки рухнувшего здания, но и заключения экспертизы.
Я мию ввиду - пока будете на воле, из тюрьмы сложно в Блоги писать. Неудобно, знаете ли....
Больше ЛМК в России

Проектировал явно бухгалтер.

Размещенно 12/10/2012 в 10:02 Автор Анонимка :(
Или всё-таки юристишко?
Жаль, что акционеры сэкономили на мозгах, при этом продлжая платиьь ОБСЛУЖИВАЮЩЕМУ персоналу, от которого нет ни пользы, ни Клиентов.
Больше ЛМК в России

Комментарий без названия

Размещенно 12/10/2012 в 11:30 Автор Анонимка :(
Вот из-за таких проектунов и гибнут люди и скот.
Больше ЛМК в России

по поводу уникальности

Размещенно 12/10/2012 в 01:45 Автор Анонимка :(
НЕТ - не уникальны.
Сказано же что есть здания, перенесшие снежные зимы 2010-2011 годов БЕЗ ПРОБЛЕМ - при этом дан всего один пример из нескольких десятков, просто это здание вижу каждый будний день из окна. Так что споры бесполезны, применяйте в работе мозг и будет вам счастье!
Больше ЛМК в России

Вопрос к АБ и ДК

Размещенно 12/10/2012 в 04:15 Автор Анонимка :(
Мужики, ну вы же точно знаете - кто это? Правда?
Ну так назовите имя этого великого экспериментатора, решившего надругаться над СНиПами)))))))
А то возникает мнение, что парень мало-мало посчитал, затем просто слепил каркас из свободных конструкций в цеху и выставил на профессиональную оценку. Но при это НАСТОЛЬКО не уверен в собственном творении и его жизнеспособности, что даже стремается подписаться или назвать контору.
Ну хотя бы ник, какой - никакой придумал бы.
А то ведь явно половина комментов от него, но он сам из под стола не вылезает......
Да и руководство это домостроительного заводика чего-то явно из-за угла наблюдает на нашу затянувшуюся дискуссию....
Или я не прав?!
Уверен, что вы знаете - как его зовут!!!
Больше ЛМК в России

Скажите - как его зовут?!

Размещенно 12/10/2012 в 04:16 Автор Любитель сказок из металла))))
БУ - РА - ТИ - НО!!!!!!!!!!!!!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Больше ЛМК в России

Конечно, Больше-вики знают, как его зовут.

Размещенно 12/10/2012 в 05:36 Автор ЛСТК-групп
Но есть и врачебная тайна.
А пректанту хренову должно быть стыдно за такую работу, а их маркетологу в бухгалтерии надо работать, в 1С.
Ой кому-то сейчас стыдно- сдыдно ...

А руководство этого домостроительного заводика БЕСПЛАТНО предупреждено, кадры ребята надо менять - пока снег не пошёл ....
И предыдущий комментатор прав - БУ-РА-ТИ-НО!!!!
Уверен, что вы знаете - как его зовут!!!
Больше ЛМК в России

Магистрант

Размещенно 29/11/2012 в 08:42 Автор Анонимка :(
Вопрос!
Размещенно 10/10/2012 в 02:47 Автор Анонимка
"4-ый снег - 150кг/м2??????????????????????
СНиП 2.01.07-85
ИДИОТ (извеняюсь за грубость) сходи к своим констурторам на консультацию, а если нет возможности: 4-ый снег - 240кг/м2"
Сами Вы идиот (извиняюсь за выражение). Коэффициент 1,4, так что снег 210 кг/м2. Сначало грамотно писать научитесь, а потом уже комментируйте и считать, кстати, тоже

Предыдущая | Страница 26 из 29 | Следующая
Больше ЛМК в России www.steelbuildings.ru
«  марта 2024  »
ПонВтоСреЧетПятСубВос
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Предыдущие записи

- ЛеСТКон от AmiCor из Обнинска стал продвигаться отдельно.
- Подарок Поставщикам ЛСТК для строительства теплиц.
- Кочпон-Чит застраивается зданиями из ЛСТК.
- Питерская Компания запустила рекламную кампанию своих ЛСТК со словами "без тросов, без стяжек ...".
- АндроМета ставит рекламный ценник на стальное здание исходя из длины здания в 114 (!) метров.
- Не принимаете участия в MosBUILD в этом году? Не беда. Попробуйте сделать перфоманс.
- Каркасы ФризоМат «Цептра» (20,0 х 50,0 х 7,0 м), «Астра» (20,0 х 32,0 х 7,0 м) и «Астригма» (10,0 х 22,0 х 6,4 м) теперь можно увидеть в ПодМоскововье.
- Испытание фермы из ЛСТК - всем ведь интересно?
- МЕТТЭМ может стать серьёзным игроком на рынке ЛСТК Севера России.
- Первые здания с применением ЛСТК строятся на Амуре.
- Ещё одна Компания ("Заводы ЛСТК") объявила о возможном строительстве Завода ЛСТК. На сей раз из Новосибирска опыт применения ЛСТК пойдёт в Киров.
- ИНСИ пойдёт по стопам украинцев времён подготовки к ЕВРО-2012. Разница в размерах страны.
- ЧЗПСН с линией SAMESOR выходит на рынок зданий С-класса.
- Покупаем линии по производству ЛСТК.
- Сразу 2 здания С-класса пролётом 42,0 метра были показаны Компанией АРИАДА-Экспорт во время проведения Steel Build in Kazan (в рамках состоявшегося Клуба ЛМК в Казани).

Друзья

ПУСТЬ НАСТУПАЮЩИЙ Z011 ГОД БУДЕТ ЛЁГКИМ ДЛЯ ВАС!
SteelbuildingZ.ru объявляет наступающий Z011 год годом Z-тки